So, what are these makefile and make things?

Make is a tool which controls the generation of executables and other non-source files of a program from the program’s source files.

Make gets its knowledge of how to build your program from a file called the makefile, which lists each of the non-source files and how to compute it from other files. When you write a program, you should write a makefile for it, so that it is possible to use Make to build and install the program.

[…]

Make figures out automatically which files it needs to update, based on which source files have changed. It also automatically determines the proper order for updating files, in case one non-source file depends on another non-source file.

GNU Make

Here is my standard makefile template for projects utilizing pdflatex and bibtex (also downloadable at the end of the post):

# Makefile for my LaTeX project

# LaTeX
LC=pdflatex

# Bibtex
BC=bibtex

# The main tex file (without extension)
MAIN=main

# The tex files that are included in the project's main tex file
DEPS=./tex/chapter1.tex ./tex/chapter2.tex ./tex/chapter3.tex

MIDTARGET=$(MAIN).pdf

# The desired filename
TARGET=myprojectv01.pdf

.PHONY: clean show all

all: $(TARGET)

$(TARGET): $(MIDTARGET)
	cp $(MIDTARGET) $(TARGET)

$(MIDTARGET): $(MAIN).tex $(MAIN).aux
	$(BC) $(MAIN).aux
	$(LC) $(MAIN).tex
	$(LC) $(MAIN).tex

$(MAIN).aux: $(MAIN).tex $(DEPS)
	$(LC) $(MAIN).tex

show: $(TARGET)
	xdg-open $< &

clean:
	rm $(MAIN).out $(MAIN).aux $(MAIN).toc $(MAIN).lof $(MAIN).lot $(MAIN).log \
$(MAIN).bbl $(MAIN).blg $(MIDTARGET) $(TARGET)

I won't go into the details, but if you want to complement this makefile for using latex instead of pdflatex then you'll have to create another middle target for creating the dvi file. For those who'll use this makefile in a non-X environment don't use the show target beacuse xdg-open is meant to be used under X.

I think the GNU Make Manual is detailed enough to understand what I was talking about. But feel free to contact me if you have any questions.

Download: makefile.tar.gz

This is the HUD. It’s a way for you to express your intent and have the application respond appropriately. We think of it as “beyond interface”, it’s the “intenterface”. This concept of “intent-driven interface” has been a primary theme of our work in the Unity shell, with dash search as a first class experience pioneered in Unity. Now we are bringing the same vision to the application, in a way which is completely compatible with existing applications and menus.

Mark Shuttleworth » Introducing the HUD. Say hello to the future of the menu.

Nem tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek, mindenesetre egy 720p-s videónak jobban örültem volna.

Szeptemberben volt egy alkalom, amikor fekvő A4-es méretű lappal kellett dolgoznom. Ez eddig nem ügy, amíg később rá nem jöttem, hogy kell nekem hyperref is. Betöltöttem hát. Ekkor borult fel minden, mert az elkészült oldal valami félig fekete, álló A4-es dokumentum lett. Alászálltam a net legmélyebb bugyraiba, ahol megtaláltam a választ a kérdésemre. Először töltsük be a hyperref csomagot a setpagesize=false opcióval és csak aztán a geometry-t.

\documentclass{memoir}
\usepackage[setpagesize=false, xetex]{hyperref}
\usepackage[a4paper, landscape, xetex]{geometry}

Ma pedig nekiálltam review-olni egy egy évvel korábbi projektemet. Egy darab kommentet nem írtam hozzá, úgyhogy ezzel el is ment a napom nagy része. Aztán ugyanabba a problémába ütköztem, amibe már egy évvel ezelőtt is. Vagyis a kész PDF-ben az összes bookmarkot egyetlen láncba fűzve, nem pedig szép fát találtam. Újfent alászálltam a mélybe, és egy Debian maintenance levlistán találtam meg a megoldást.

“magyar.ldf” redefines most of the essential commands
that also hyperref must change. A patch would have to
include many of hyperref/driver stuff/nameref, adopted
to magyar.ldf.

Alatta pedig ott volt egy gyönyörű makró:

\makeatletter
\let\Hy@magyar@saved@refstepcounter\refstepcounter
\addto\extrasmagyar{%
  \let\H@refstepcounter\refstepcounter
  \let\refstepcounter\Hy@magyar@saved@refstepcounter
  \expandafter\renewcommand\expandafter*\expandafter\@ssect
      \expandafter[\expandafter 5\expandafter]\expandafter{%
    \expandafter\def\expandafter\@currentlabelname\expandafter{%
      \expandafter #\expandafter 5\expandafter
    }%
    \@ssect{#1}{#2}{#3}{#4}{#5}%
    \phantomsection
  }%
  \expandafter\Hy@magyar@patch@sect\expandafter{%
    \@sect{#1}{#2}{#3}{#4}{#5}{#6}[{#7}]{#8}%
  }{#1#2#3#4#5#6[#7]#8}{#2}{#7}%
}
\def\Hy@magyar@patch@sect#1#2#3#4{%
  \def\@sect#2{%
    \setcounter{section@level}{#3}%
    \def\@currentlabelname{#4}%
    \ifnum #3>\c@secnumdepth
      \Hy@GlobalStepCount\Hy@linkcounter
      \xdef\@currentHref{section*.\the\Hy@linkcounter}%
    \fi
    #1%
    \ifnum #3>\c@secnumdepth
      \Hy@raisedlink{\hyper@anchorstart{\@currentHref}\hyper@anchorend}%
    \fi
  }%
}
\makeatother

Őszintén megmondom, még nem néztem át tüzetesebben, de eddig minden gondomat megoldotta.

It’s safer to connect the computer to AC power before updating.

Az ilyet szeretem.

Itt a vilag legjobb jateka. Ennyi. Kesz. Abba lehet fejezni a jatekfejlesztest ezutan.

A jatek cime Desert Bus. Jol jegyezzetek meg ezt a nevet.

Egy buszt kell elvezetni Arizonabol Nevadaba egy nyilegyenes uton valos idoben (nyolc oraig tart az ut) aztan VISSZA. A busz enyhen jobbra tart, ezert vegig ott kell ulni, es kanyarodni vele, hogy ne menjen le az utrol. Ez utobbi esetben az arokba szalad, es visszavontatjak Arizonaba. Termeszetesen ezt is valos idoben.

Itt a link, jatsszatok!

http://desertbus-game.org/

Itt a leiras, addig is.

http://desertbus.org/the-rules-of-desert-bus/

Mondom, lehet, hogy ez csak nekem vicces, de en majdnem megfulladtam a rohogestol. Baldur’s Gate. Lofasz.

48 részes speed run :)

Review:

[15:32] <ClassBot> kamilnadeem asked: Your reaction on the latest thrashing of
Micro$oft by Barnes & Noble against their way of using litigation instead of
Innovations philosophy?
[15:33] <sabdfl> the biggest mistake microsoft made was to decide that patents
would be an effective defence against new competitors
[15:33] <sabdfl> because that stops you from really innovating yourself
[15:33] <sabdfl> so Microsoft wasted most of a decade, thinking they could use
patents to defend the castle.
[15:33] <sabdfl> Meanwhile, others were innovating for real.
[15:34] <sabdfl> The whole patent system is a sham, unfortunately.
[15:34] <sabdfl> Patent authorities cannot realistically do their job; it
[15:34] <sabdfl> it's an impossible job to do.
[15:34] <sabdfl> and the patent system has slowly been twisted to do the exact
opposite of its PR
[15:35] <sabdfl> it's not, as many think, a system to defend the little inventor
against the big bad corporate.
[15:35] <sabdfl> Instead, it's a system to ensure the big bad corporate doesn't
get any scary new competition.
[15:35] <sabdfl> Patents were invented to encourage inventors to publish their
trade secrets, because society would benefit from the disclosure.
[15:36] <sabdfl> But we now allow patents on things you could never keep secret
in the first place, like software and business methods and medicines.
[15:36] <sabdfl> That's insanity. Innovation happens because people solve
problems, not because they might get a monopoly on it.
[15:37] <sabdfl> The reason this is not being changed is simple: legislation
evolves to suit those who can influence legislators. And large patent holders
tend to be influential in that regard.

#ubuntu-classroom IRC Log on the Freenode IRC network 24-Nov-2011

Duncan McLeod: Looking at all the software patent battles that are going on in the industry at the moment between Apple and Microsoft and Google and Samsung and HTC and so on, what is your view of the situation?

Mark Shuttleworth: The patent system is often misunderstood. It’s sold as a way of giving the little guy an opportunity to create something big … when in fact patents don’t really work that way at all.

What they do very well is keep the big guys entrenched and the little guys out. For example, it’s very common in established industries for all of the majors to buy up or file as many patents as they can covering a particular area. They know and accept that the other majors are all in the same industry and essentially cross-license each other to keep the peace within that defined market. But they use that arsenal to stop new entrants coming in and disrupting the market.

That’s almost the exact opposite of the way people think about the patent system. They think it’s supposed to catalyse disruption and innovation, but in reality it has the opposite effect.

What we’re seeing in the mobile space is that game being played out at large because Google is trying to disrupt that cosy ecosystem by entering the market with a product [Android] that is highly disruptive. And it’s disruptive to all of the majors, so what you’re seeing is this cascading series of suits and countersuits.

None of it is particularly constructive and it’s hugely expensive, often at the cost of end users who don’t have the real range of choice they should have.

Mark Shuttleworth on patents, tablets and the future of Ubuntu | TechCentral

Szerintem igaza van, ez már rég nem patent.

2011. november 12., Budapest, Infopark, BME Informatikai épülete
A részvétel a látogatók számára ingyenes, de regisztrációhoz kötött

Az FSF.hu Alapítvány 2011-ben újra megrendezi a Szabad Szoftver Konferenciát és Kiállítást Budapesten.

A rendezvény Budapesten, a BME épületében, az Infoparkban kerül megrendezésre, az időpont 2011. november 12-e. A konferencia reggel kilenc órától délután negyed hatig tart. Előadói szekciói és a kiállítás párhuzamosan zajlanak, így minden látogató találhat számára érdekes előadásokat, megfelelő elfoglaltságot.

A konferencia programja hamarosan kikerül a honlapra. Amint véglegessé válik, a regisztráltak értesítést kapnak róla.

A konferencia kiemelt előadói

Kadlecsik József, a Linux kernel csomagszűrő alrendszerének, a netfilter-nek egyik vezető fejlesztője, Tímár András, a Firefox és a LibreOffice magyar honosításának lelke és a LibreOffice Engineering Steering Comittee tagja, valamint Torma László (Toros), a hazai Ubuntu közösség egyik vezéralakja, fáradhatatlan blogger és szervező. Ők fogják a jelentkező előadók közül kiválasztani azokat, akik várhatóan érdekes és hasznos előadásokat fognak tartani.

A konferenciára Magyarország legjobb előadóit, kiállítóként pedig minél több szabad szoftverekkel foglalkozó civil, szakmai szervezeteket valamint cégeket hívunk meg. A részvétel látogatók számára ingyenes lesz, de regisztrációhoz kötött. Az előadások anyagából konferenciakiadvány készül, melynek ISBN számot is fogunk kérni.

Amennyiben szívesen látogatnál el, adnál elő vagy állítanál ki a konferencián, akkor kérjük regisztráld magad a bal oldalon található regisztrációs menüpontok valamelyikénél!

A potenciális kiállítók és támogatók az egyszerűség kedvéért küldhetnek azonnal levelet a konf2011@fsf.hu címre, és megkezdjük velük az egyeztetést.

Üdvözlettel:
Konferenciaszervező csapat, FSF.hu Alapítvány

Szabad Szoftver Konferencia és Kiállítás 2011, Budapest

From: torva…@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system
Keywords: 386, preferences
Message-ID: <1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI>
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: University of Helsinki

Hello everybody out there using minix -

I’m doing a (free) operating system (just a hobby, won’t be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I’d like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).

I’ve currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I’ll get something practical within a few months, and
I’d like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won’t promise I’ll implement them :-)

Linus (torva…@kruuna.helsinki.fi)

PS. Yes – it’s free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that’s all I have :-(.

Már-már vicces ez a húsz éves levél. Történelem.

A fenti képpel elég sokszor találkoztam tegnap és ma reggel, többször „vakon” kellett leállítanom és elindítanom a GNOME-ot.

Nem akarom én leszólni, de egy nap alatt nem sikerült megszokni, sokat kellett tweakelni, és a fontjaimat is tökrevágta, azt pedig nem tűröm! Azt hiszem, várok őszig, vagy kipróbálom más disztrón, még nem tudom. Valószínűleg csak én voltam türelmetlen, de egyelőre elég volt.

Tanács: először VirtualBoxon próbáljátok ki, és használjátok a Snapshot funkciót! Hasznos.