sidenote főoldal rólunk archív
  • 20:03

Azt mondom, jó irányba haladnak a filmesek, ha elkezdenek olyan filmeket csinálni, amit nem érdemes letölteni, mert a teljes élményhez mindenképp moziban kell megnézni őket. Ilyen az Avatar is. Én nem ismertem a sztorit amikor beültem ma szantaii-vel a Palace MOM 3D-s vetítésére, csak annyit hallottam, hogy a látvány elég erőteljesen odabasz, mindenképp moziban kell megnézni, ha lehet 3D-ben. És tényleg.

A történet lényege annyi, hogy az emberek a Pandora nevű bolygó erőforrásait akarják kibányászni, ahol az ottani természettel, és a na’vi humanoid fajjal kerülnek összetűzésbe. Kifejlesztenek egy technológiát, aminek a segítségével az emberek na’vi és emberi DNS-ekből létrehozott avatarokba költözhetnek, hogy aztán így menjenek el az őslakosokat jobb belátásra bírni (ti. hogy takarodjanak a francba, vagy még a jelenlegi kőkorszaknál is messzebbre bombázzák vissza őket).

Főhősünk, Jake, bátyja halála miatt kerül be a cselekménybe, a testvérének tervezett avatart fogja irányítani. A háborúban lebénult a lába, így az agilis és mozgékony faj testébe bújni igazi élmény számára. Az első küldetésben aztán elszakad a többiektől, és csak a valódi na’vi Neytiri menti meg a haláltól, aki törzse főnökének a lánya, és azt a feladatot kapja, hogy neveljen igazi na’vi-t Jake avatarjából.

Többet nem nagyon tudok írni a szotiról anélkül, hogy spoilereznék, így inkább rátérnék a látványra. Nagyon durva. Ezt hallottam is, de tényleg az. Mindenképp 3D-ben érdemes megnézni, úgy jön át igazán. Hihetetlen részletességű munkát végeztek a CGI-ért felelős Industrial Light & Magic-es srácok. A film nagy része animáció, de nagyon sokszor erről teljesen megfeledkezünk, a 3D miatt pedig tökéletesen át tudjuk élni az eseményeket. Nem is tudom, hogy mit írhatnék még, egyszerűen muszáj megnézni ahhoz hogy átjöjjön a dolog, simán megéri a jegy árát az élmény. Sőt, mindjárt foglalom is a következő adag jegyet az IMAX-be. Ha pontozni kéne, azt mondanám 8,5/10.

7 komment ehhez: „Avatar (2009)”

  • ptech
  • 2009. december 27.
  • 0:35

hát én mondjuk nem 3D-ben néztem, de azért moziban, így is azért látszott, hogy a cgi nem szar, de az is feltűnt, hogy a sztori abszolút klisé, valahogy angem az összkép annyira nem győzött meg.

Kiegészítésként annyit tennék hozzá Red posztjához, hogy a majd három órás 3D film keményen igénybe veszi a szemet.

  • Róbert
  • 2009. december 30.
  • 21:58

Szerintem Minden Tökéletes a Filmben még 3D-nélkül is. Mellesleg az a 3 óra nem veszi igénybe a szemet.

  • Feri
  • 2010. január 3.
  • 2:30

A történet remek volt! Aki azt mondja erre, hogy közhely annak baj van a fejével! Mellesleg aki nem a Naviknak szurkolt szerintem az sem teljesen 100-as… :)
A filmet mindenképpen 3D-ben kell megnézni, de nem mindegy, hogy digitális 3D vagy IMAX 3D.
Aki digitális 3D-ben látta szerintem érdemes megnéznie majd egyszer IMAX 3D-ben is és összehasonlítani a két élményt.

  • ptech
  • 2010. január 3.
  • 14:43

Lol, mi NEM volt benne közhely? A titkon beküldött ex-katona, aki hihetetlen jellemfejlődésen megy keresztül, ráébred, hogy ő most itt a paradicsomban új életre lelt, és az lehet, aki akar? Az elvetemült katonaparancsnok, az elhivatott, csak a munkával törődő tudós, az egyzerű, csak szépen békességben csak élni akaró őslakók, a mindent hátulról mozgató nyereségvágy?

Ja, ilyet még sosem látott senki Hollywoodtól, tényleg.
Nagyon idomított biorobotnak kell lenni, hogy ne lássa az ember a sémákat, amik mint ott vannak szépen sorban.
Mondjuk ha valaki instant fanboy lett, és rózsaszín lett a világ a 3D szemüvegtől, akkor nincs értelme mit magyarázni.

  • Red
  • 2010. január 7.
  • 21:51

Jelentem, IMAX-ben még sokkal jobb, mint sima 3D-ben! Teljesen beszippant.

  • ptech
  • 2010. január 7.
  • 21:55

Jah, az igaz, hogy IMAXban én sem a sztorira figyeltem, mert a látvány tényleg ott van.

Szólj hozzá!